Hut- och harmlöst från Larko

Archive for the ‘media’ Category

De sk. ”experter”, som SvD anlitat på, har en väldigt trång syn på Google + vs. Facebook. Ingen av dem tycks vara specialicerad på socialmedia men var och en är specialist inom ett snävt område av Internet. Ingen av ”experterna” kan anses representera vare sig de mer rutinerade användarna av Google + eller vanliga FB-brukare.

Deras syn är främst konstig. Alla spekulerar på, huruvida Google + kan tänkas slå igenom i Sverige. Det är helt irrelevant. Det intressanta är ett eventuellt genomslag i världsskalan. Händer det, så kommer Sverige att hänga efter. Svenskarna är ju inte konstigare än andra (hoppas man).

Man tycks inte riktigt ha uppfattat det här med circlarna. Man tycks tro (eller är det bara SvD-redaktionen som tror det?) att circlarna skall för all evighet delas i familj, vänner och bekanta. Man har inte insett, att det bara är en utgångspunkt som var och en skall forma efter eget behag. Det förblir oklart, varför Joakim Jardenberg anser, att folk ”inte vill” avgöra, vad man vill dela med vem. Det är precis det åtminstone jag vill.

Varifrån tar Nikke Lindqvist, att ”det inte går att söka”? Har han försökt? Kan han googla? Det skulle man tro, eftersom han precenteras som sökmotorexpert. Integrationen med övriga tjänster av Google, däribland sökmotoret, är ju en väsentlig del av Google +.

Det positiva är att man har förtroende för det tekniska kapacitetet hos Google +. Innovation kommer socialmedia till gagn i helhet, inte bara för Google.

Etiketter:

Enligt Affärsdata och Mediearkivet har Sveriges biståndsminister Gunilla Carlsson fått minst omnämningar i pressen under den borgerliga regeringens första år vid makt. Detta föranleder SvD att kalla henne för regeringens ”främsta doldis”.

Är det ministerns fel om medierna inte är intresserade av biståndsfrågor?

Landskronapolitikern Marko Huttunen säger sig vara omtumlad efter den stora uppmärksamhet som hans utspel om tidningen Gringo har förorsakat:

Det har varit en omtumlande och lärorik upplevelse. På gott och ont. Det viktigaste är dock att människor börjat diskutera frågan som jag uppmärksammat. För frågan är väldigt bred och väldigt indelad och kluven och den kan mynna ut i väldigt många olika frågor, beroende på hur man vill diskutera frågan.

Enligt Huttunen var artikeln den mest lästa i Svenska Dagbladet i onsdags och den mest bloggade artikeln för dagen. Mitt lilla inlägg fick nästan 200 träffar och blev på en gång det mest lästa i den här bloggen som hittills närmast besökts av spamrobotar. Som jämförelse kan jag nämna att den här bloggen har under åtta månader samlat på sig ungefär lika många besök som min engelska blogg brukar få i två veckor.

Jadu, Marko. Man vet aldrig vad man kan åstadkomma då man råkar peta i ett getingsbo. För övrigt finner jag att det är positivt att Marko Huttunen sammanställt en lista över weblänkar som han känner till. Han lovar också att återkomma och besvara kritiken. Det ser jag fram emot att få läsa.

Kultuministrarna i EU tycks tillägna väldigt mycket resursser för att komma överens om hur TV-sändingar över de europeiska riksgränserna skall reguleras. Då kan man undra sig varför det skall vara så viktigt. Om 10-15 år är det ändå nästan ingen som fortvarande tittar på TV som vi känner till den i dag.

Både nyheter och underhållning kommer att finnas och sökas i andra medier som låter sig inte reguleras av vare sig regeringar eller EU. Ministrarna kanske borde syssla med något nyttigare.

Man blir mer än smått förbannad av att behöva läsa artiklar i dagstidningar som är slarvigt författade. I bland tycks journalister göra det lätt för sig och bara återge vad som står i ett pressmeddelande. Hade man stannat ett tag och tänkt själv så kunde man kommit på, att det finns obesvarade frågor som en eventuell läsare kan tänkas undra på. Men i stället för att söka svar på frågorna nöjer man sig med att trycka en artikel som förorsakar fler frågor än den besvarar.

Dagens exempel kommer från DN, som berättar, att män från Västra Götaland dricker mer än svenskar i övrigt:

Var femte man, eller 20 procent, i Västra Götaland dricker så mycket att det ger anledning till oro, skriver GP, att jämföra med 16 procent i Riket. I åldersgruppen 20-24 år dricker varannan man och var tredje kvinna för mycket. Mest alkohol konsumeras i Göteborg och i Trestadsområdet.

Det framgår inte, hur många personer som intervjuerades. Det framgår ej heller, när och hur utfrågningen utfördes. Hur stor är felmarginalen i uppgifterna? 20 % jämfört med 16 % i genomsnitt låter ju inte mycket om skillnaden ligger nära till felmarginalen. Och till slut, hur mycket är för mycket att dricka?

Är det så att man inte tänker vad man släpper ifrån sitt skrivbord, borde man åtmistone inte anta, att läsarna inte tänker alls. Skall man publicera en nyhet över huvud taget, borde man gå till botten med den. Annars är det lika bra att låta bli.

Danskarna skall i framtiden betala TV-avgift om man har en dator, skriver Berlingske Tidende. Avgiften skall betalas för att det går att använda datorn till at titta på TV.

Det var det fräckaste jag hört. Man kan ju också använda socker till att framställa alkohol. Då skulle man kanske flerdubbla priset på socker genom att införa alkoholskatt på det. Och givetvis skall man inte få sälja socker till personer under 18 år.

Marcel Bartels skriver om liknande planer i Tyskland. Det ger anledning att frukta, att en medieskatt håller på att smusslas på en europeisk nivå. Så skall vi inte ha det!

En dator uppkopplad till Internet kan användas på väldigt många olika sätt. Att glo på någonting så idiotiskt som TV är det sista som skulle falla mig in. TV är passiverande för att allt är färdigserverat. Det går inte att skapa eget innehåll till TV som man kan göra i Internet. Det går inte att resonera innehållet med andra tittare, ej heller att tillägga kommentarer till programmen som alla andra tittare kan se.

Tanken bakom en medieskatt av det här slaget är att man skall bli en passiv mottagare av färdigtuggad disinformation. I grund och botten vill man beskatta åsiktsfriheten och tillgången till självvalda informationskällor. En medieskatt är en utomordentligt odemokratisk idé som skall motverkas med alla medel.


Skyltar

Arkiv

RSS Mina senaste inlägg

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

Jag twittrar

RSS Blogroll skandinavisk

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

RSS Blogroll English

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.