Hut- och harmlöst från Larko

Archive for the ‘internet’ Category

De sk. ”experter”, som SvD anlitat på, har en väldigt trång syn på Google + vs. Facebook. Ingen av dem tycks vara specialicerad på socialmedia men var och en är specialist inom ett snävt område av Internet. Ingen av ”experterna” kan anses representera vare sig de mer rutinerade användarna av Google + eller vanliga FB-brukare.

Deras syn är främst konstig. Alla spekulerar på, huruvida Google + kan tänkas slå igenom i Sverige. Det är helt irrelevant. Det intressanta är ett eventuellt genomslag i världsskalan. Händer det, så kommer Sverige att hänga efter. Svenskarna är ju inte konstigare än andra (hoppas man).

Man tycks inte riktigt ha uppfattat det här med circlarna. Man tycks tro (eller är det bara SvD-redaktionen som tror det?) att circlarna skall för all evighet delas i familj, vänner och bekanta. Man har inte insett, att det bara är en utgångspunkt som var och en skall forma efter eget behag. Det förblir oklart, varför Joakim Jardenberg anser, att folk ”inte vill” avgöra, vad man vill dela med vem. Det är precis det åtminstone jag vill.

Varifrån tar Nikke Lindqvist, att ”det inte går att söka”? Har han försökt? Kan han googla? Det skulle man tro, eftersom han precenteras som sökmotorexpert. Integrationen med övriga tjänster av Google, däribland sökmotoret, är ju en väsentlig del av Google +.

Det positiva är att man har förtroende för det tekniska kapacitetet hos Google +. Innovation kommer socialmedia till gagn i helhet, inte bara för Google.

Annonser
Etiketter:

Sånt får man se när man råkar klicka på en länk i SVT Play:

”Det kan bero på att vi av upphovsrättsliga skäl inte får visa…” osv. Nå, beror det på det eller inte? Kan man inte få ett klarare besked?

Jag är så trött och less på det, att både du och jag vet vad det är fråga om, men ingen av oss vill säga som det är. Nämligen att upphovsmaffian vill bestämma vad du och jag får se eller inte får se.

Och det påminner mig också om vad Rick Falkvinge skrev häromdagen om tjänstemannapolitiken. Så skall vi inte ha det. På arslet med dom!

Jag vet inte om det här gör någon nytta, men det kan knappast skada mig heller. Däremot hoppas jag, att de bovar, som skickar runt en massa spam, ådrar sig skada. Alltså stöder jag SpamPoison.

via Christian i Wien

Medan huvuden rullar i Folkpartiet tycks de övriga borgerliga partierna i Sverige ha svårt att avgöra, vad de skall tycka om affären Per Jodenius m.fl. Det är lätt att förstå, att allianspartierna sitter och funderar hur det hela skall påverka valresultatet. För det kommer affären utan tvekan att göra.

Man kan väl utgå ifrån att Folkpartiet kommer att drabbas. Men vem skall dra nytta av det? De övriga tre i fyrklövern hoppas förstås, att Folkpartiets besvikna väljare kommer att flytta över till deras läger. Socialdemokraterna hoppas förmodligen lika mycket att en stor del av folkpartisterna kommer att stanna hemma på valdagen. Det var väl därför som Jodenius lockades i fällan till att börja med.

Det vore ironiskt nog om den här härvan gynnade rentav Piratpartiet. De är ju det enda av partierna som hittills förstått hur det ligger till i Internet. För om det nu inte är så att sossarna satte in en praktfälla som Folkpartiet gick in i, så bevisar den här historien otvetydigt hur naiva och verklighetsfrämmande politikerna är.

Om väljarreaktionerna skall vi veta mer om ett par veckor. Polisutredningen är på gång och en rättegång lär det också bli längre fram. Men vad kommer att hända på sikt?

I värsta fall ger de här händelserna vind under vingarna till de som hopplöst försöker att införa regleringar i Internet. I bästa fall blir folk medvetna om hur viktigt det är att handskas med sina känsliga uppgifter försiktigt. I så fall skulle det gagna hela Internet.

Om man är pressekreterare i Liberala ungdomsförbundet, som händelsevis råkar få besök av några SSU:are som kommer viftande med heta lösenord till toppsossarnas interna webbsidor, borde man rimligen bli mycket misstänksam. Då borde man väl först fråga sig varför någon inom en så pass exklusiv krets vill riskera med att bli upptäckt som förrädare. Det kan ju rimligen inte vara så många som har tillgång till den webbplatsen.

Om man sedan av någon anledning anser att de snälla SSU:arna ärligt ville hjälpa en och att det finns något att hämta i databaset, borde man väl inte vid flera tillfällen logga in under en IP-address som kan direkt kopplas till Folkpartiet. Och dessutom utan att ens försöka göra sig anonym. Det är ju hur lätt som helst att göra.

Det finns inte några hemligheter i Internet. Det borde alla veta. Både de som lagrar uppgifter i webben och de som vill ha tillgång till ”hemliga” upplysningar. Ingendera kan vara säker på att inte bli blåst.

Den här historien är så otrolig och osannolik att den bara måste vara sant. Om Per Jodenius verkligen har gjort det han erkänner och det gått till som han säger, då måste man fråga sig, hur dum det egentligen är tillåtet att vara. Och trots det arbeta där han jobbade.

En annan intressant fråga, som man gärna skulle höra ett svar på, är vad sjutton några hemliga SÄPO-uppgifter har att göra i socialdemokraternas server. Visserligen är man i regeringen, men det borde väl finnas en skillnad mellan partiet och staten. I teorin åtminstone.

Spam roterar

Posted on: 7 08 2006

För en tid sedan brukade min engelska blogg få ett stort antal spamkommentarer från IP 195.225.177.81 samt 147.202.52.178. Den första, som residerar i Ukraina, var speciellt flitig. Det kunde flyta in 50-100 skräpkommentarer om dagen därifrån.

Nu tycks man ha lämnat den bloggen och flyttat hit till Hut- och harmlöst i stället. Vilket betyder att den här bloggen äntligen får besök, även om det bara är av spamrobotar. Annars läser ju nästan ingen vad jag skriver här.

För robotarna är det emellertid lika fruktlöst här som det var där borta. Akismet plockar nämligen väldigt effektivt bort så gott som all spam.

DN skriver om Botkyrkas satsning på mångkulturell webb-tv. På den tiden då jag bodde i kommunen, fanns det naturligtvis ingen webb. Den hade vi ingen jävla aaaning om.

Däremot fanns det en mångkulturell TV av ett slag. Det behövdes varken mottagare eller TV-avgift för att få tillgång till utbudet i den mångkulturella TV:n i Botkyrka. Det räckte med att ta en titt genom fönstret. Och programmen var betydligt bättre än vad de två SVT-kanalerna hade att erbjuda.

Av DNs artikel kunde man dra slutsatsen, att webb-tv på sju språk skulle redan vara tillgänglig på Botkyrkas webbplats. Jag lyckades dock inte hitta spåret av den vid en icke alltför noggrann genomsurfning av kommunens webb. Det kan fårstås hända att det är fråga om någonting som man bara avser att börja med, men DN har på något sätt missförstått.

Däremot hittade jag nyheten om utbyggnad av bredbandsnätet. Nu lär det vara möjligt att få ADSL i hela Botkyrka. Konstigt, håller man fortvarande på med sånt? Jag trodde det var lika självklart som vattenledningar eller avlopp.

Det framgår av DNs artikel, att kommunens barn- och utbildningsförvaltning inte har tillgång till datorer som skulle klara av att visa (den kommande?) webb-TV:n. Det är ju i och för sig inte nytt att kosta på sig stort och snåla med småsaker.

Jag undrar förresten, om alla de botkyrkabor, som nu får tillgång till Internet, verkligen kommer att använda den för att leta reda på lokalnyheter. När man ändå har tillgång till obegränsade källor Världen över. För min del lär det ta en tid innan jag skall återkomma till den virtuella Botkyrka. Och betydligt längre än så tar det att återkomma till orten Botkyrka, om någonsin.


Skyltar

Arkiv

RSS Mina senaste inlägg

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

Jag twittrar

RSS Blogroll skandinavisk

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

RSS Blogroll English

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.